Por esses dias andei pensando num assunto quase tão intrigante quanto interessante: as armas. Por que existem armas? Daonde saíram as armas? Por que as armas matam? Oras, as armas estão presentes na história desde os primórdios da humanidade e até antes dela, visto que até mesmo os anjos possuem e usam armas. Mas a proposta principal a ser discutida neste artigo é: por que as armas são letais?
Armas de contusão
Comecemos pelo tipo menos letal de armas: as armas de contusão. Armas de contusão são armas brancas que possuem a finalidade de bater ou espremer alguma coisa, de tacos de beisebol a bate-estacas, passando por cassetetes policiais e marretas. Como todos sabemos, dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar no espaço. Quando um corpo tenta gentilmente ocupar o lugar de outro, acontece um empurrão onde a força maior ganha o espaço e a força menor cede. Quando um corpo tenta violentamente ocupar o lugar de outro, acontece a contusão, quando a força do corpo violento é maior, ou o ricochete, quando a força do corpo estático é maior. Qualquer ser vivo pode sofrer danos por contusão, o que, por vezes, pode chegar a criar marcas, hematomas, ou até mesmo quebrar ossos e esmagar órgãos. Geralmente, um único golpe contundente não é o suficiente para matar um animal de grande porte, mas é possível sim matar alguém a pancadas, devido à coagulação do sangue que tenta reparar os danos ou mesmo devido à quebra ou rompimento de ossos, nervos, ligamentos, ou mesmo órgãos.
Armas de corte
Armas de corte são armas brancas dotadas de lâminas capazes de cortar objetos, de facas a espadas, passando por serras e machados. O que define a qualidade (nesse caso, a capacidade de corte) de uma lâmina é nada menos que um simples cálculo de finura x rigidez. Quando um corpo relativamente fino tenta assumir o lugar de outro corpo no espaço, tendo a velocidade necessária para tal, ao invés da contusão é gerado o corte, causado pela separação das células preparadas para resistir a danos causados por corpos espessos, mas não por finos. Um exemplo e prova disso é: papel corta. Todos nós sabemos que papel corta e não porque um nerd disse isso num blog da internet, mas porque todos nós já passamos por alguma situação em que, manuseando a fina folha, acabamos nos cortando. Mas então, por que não existem lâminas de papel? Pelo simples fato de que o papel não possui a rigidez necessária para tal. Papel rígido é papel grosso e papel fino é papel mole. Esta relação elimina de vez o papel da lista das armas de corte. O metal usado nas espadas parece não ter este problema, já que, depois de forjado adequadamente, ele fica tão fino e rígido que é capaz de cortar com facilidade. Mas então por que é necessário afiar lâminas? Pelo simples fato de que nenhum corpo em um lugar que não o vácuo está imune a reações químicas. Neste caso, reações que tendem a engrossar, criar falhas e até mesmo enferrujar a lâmina.
Armas de perfuração
Armas de perfuração são armas brancas dotadas de uma ponta capaz de perfurar outros objetos, de facas a lanças. Como já vimos no tópico anterior, o que define a capacidade de um objeto de cortar é um simples cálculo de rigidez x finura. Oras, e que tal um corpo com uma ponta ultrafina que vai engrossando gradualmente em sua extensão? É exatamente o que torna uma arma capaz de perfurar objetos. Se a ponta começa realmente fina, então, com velocidade o bastante para tal, ela será capaz de separar as células do corpo que atingir. Com as células separadas pela finura x, basta que a espessura do objeto perfurante aumente em uma progressão de x + 1 + 1 + 1... Assim, a cada novo ponto, as células que já estavam separadas pelo ponto anterior, vão se separando cada vez mais. É isso que difere uma arma perfurante de uma arma contundente, já que armas contundentes tendem a ter a mesma espessura ao longo de toda a sua extensão. É por isso que é possível empalar um objeto: devido a capacidade perfurante de certas armas.
Armas de fogo
Armas de contusão, armas de corte, armas de perfuração... Todas elas tinham uma característica em comum: a necessidade de agir violentamente, isso é, rapidamente para causar danos. Nas armas brancas, esta velocidade é limitada pela força e destreza do próprio usuário. No entanto, desde a descoberta da pólvora, os seres humanos descobriram que não é mesmo necessário ser forte para usar armas: deixe que o poder da explosão faça o trabalho sujo por você. Existem dois tipos principais de armas de fogo: armas de fogo contundentes e armas de fogo perfurantes. Na verdade, o que diferencia uma da outra é simplesmente a munição: enquanto as contundentes utilizam balas lisas, achatadas, as perfurantes usam balas na forma que as deixou famosas, uma forma semelhante à ponta de uma lança. Existem, ainda, armas de fogo de explosão, que fragmentam sua munição em vários pedaços, mas estas armas, devido à finura dos fragmentos, podem se encaixar no tipo perfurante.
Conclusão
Um assunto quase tão interessante quanto intrigante, as armas ainda terão muita discussão, polêmica, e mais discussão pela frente. O fato é que, querendo ou não, o mundo estaria melhor sem armas. A pergunta que fica é: como fazer com que o ser humano, que transforma tudo o que descobre em equipamentos bélicos, deixe de produzir armas?
Muito se fala em desarmamento, trocar armas de brinquedo por brinquedos de verdade, desarmando a criança estaremos desarmando o mundo.Mas esse assunto é muito vasto. O ideal seria que nunca tivesse existido. assim como as drogas, a bebida que tb é uma droga e assim vai.Mas como parar, não há mais tempo??Queremos PAZ. Teremos de mudar o pensamento mundial?????????Parem o mundo que eu quero descer!!!!!!!!!
ResponderExcluir"O fato é que, querendo ou não, o mundo estaria melhor sem armas."
ResponderExcluirgostaria de saber como chegou nesse "fato", além do que mãos e pernas também são armas.
Parece que tudo nesse mundo pode ser usado como arma,afinal o próprio ser humano é uma...!!!
ResponderExcluirhttp://www.melhoresptcs10.blogspot.com/
"O fato é que, querendo ou não, o mundo estaria melhor sem armas."
ResponderExcluirgostaria de saber como chegou nesse "fato" [2]
Mt longe de ser um fato. O mundo seria BEM pior sem armas.
Ok, senhores. Neste caso, convido-os a comentar sobre a importância e utilidade das armas em nossas vidas - além, é claro, da de tirar vidas alheias.
ResponderExcluir"O fato é que, querendo ou não, o mundo estaria melhor sem armas."
ResponderExcluirConcordo.
Como disse "scheldon", mãos e pernas também são armas. Então eu pergunto: Pra que mais? Pra que aumentar a violência, dar chance de alcance de alvos cada vez mais distantes, aumentando a chance de acertar um inocente?
Sem contar que esse poder bélico vai parar nas mãos de gente com as piores intenções... Quem está mais bem armado hoje: a polícia ou os bandidos?
Acho que os que já perderam alguém por causa da violência gratuita podem falar muito melhor sobre isso.
Não podemos esquecer das armas químicas, nucleares e biológicas. :S
ResponderExcluir